可用性要高于N配置;
可根據(jù)電力需求的增長進(jìn)行擴(kuò)展。在同一裝置中可以同時(shí)配置多個(gè)單元模塊;
由于采用DSP控制技術(shù),并機(jī)運(yùn)行的每臺UPS輸出濾形,電壓都非常一致,因此并機(jī)環(huán)流很?。?/span>
硬件的布置不僅設(shè)計(jì)概念簡單,而且成本低廉。
隨著數(shù)據(jù)重要程度的提高以及風(fēng)險(xiǎn)承受能力的降低,轉(zhuǎn)換到靜態(tài)旁路和維護(hù)旁路的理念已逐漸被視為應(yīng)淘汰之舉。但N+1系統(tǒng)設(shè)計(jì)仍需靜態(tài)旁路,而且大多數(shù)N+1系統(tǒng)都具有維護(hù)旁路,因?yàn)樗鼈內(nèi)云鹬e足輕重的作用。
電源的開發(fā)會因?yàn)樵O(shè)備功能的變化而受到影響,已開發(fā)的電源轉(zhuǎn)換器可能因?yàn)楣δ艿脑鰷p而功率不夠或利用率不足。使用模塊化解決方案可以使電源轉(zhuǎn)換器在整個(gè)開發(fā)周期中適應(yīng)設(shè)計(jì),而不必更改機(jī)械設(shè)計(jì)、電源供應(yīng)商或合規(guī)性考慮事項(xiàng)。如果子電路電壓發(fā)生變化,設(shè)計(jì)者只需調(diào)整模塊的設(shè)定值。如果終產(chǎn)品需要比估計(jì)更多的電量,設(shè)計(jì)者可以增加另一個(gè)模塊,反之亦然。
模塊化電源可以優(yōu)化整個(gè)電源系統(tǒng)的總轉(zhuǎn)換效率,散熱量更少,實(shí)現(xiàn)更小的產(chǎn)品尺寸,因此,比非模塊化解決方案獲得更高的功率密度。此外,由于一次側(cè)功能是以單個(gè)連接市電的電源實(shí)現(xiàn)的,比多個(gè)連接市電的電源的功率密度更高。
評估UPS系統(tǒng)履行職責(zé)的可靠性,不僅要考量UPS的MTBF,還要考量UPS的MTTR及市電的MTBF。當(dāng)UPS發(fā)生故障的同時(shí)市電也發(fā)生故障時(shí),負(fù)載將會失去電力,也就是說UPS關(guān)鍵職責(zé)的失效。負(fù)載暴露在沒有保護(hù)的市電之下的時(shí)間長短取決于維修時(shí)間的長短。如果維修一臺UPS需一周時(shí)間,而市電的平均無故璋時(shí)間也是一周,那么,UPS發(fā)生故障時(shí),負(fù)載將很可能失去電力。如果UPS的MTTR是1小時(shí),那么市電的MTBF將不會對關(guān)鍵負(fù)載的失效概率產(chǎn)生很大影響。很顯然,降低UPS的 MTTR將會降低對關(guān)鍵負(fù)載的失效概率。降低UPS的MTTR好的方法就是盡量減少可能影響UPS維修的因素 。模塊式并聯(lián)冗余UPS因?yàn)榫哂性诰€熱插拔的功能,自然是好的選擇。